TSAS Response to Incidents in St Jean Sur Richelieu and Ottawa 2
[français au-dessous]
TSAS is dedicated to the responsible investigation of radicalization, terrorism, security, and their impacts on societies. We stress the importance of relying on empirical research, facts, and evidence in the analysis of incidents such as the recent attacks in Saint-Jean-sur-Richelieu and Ottawa.
Canada has a long history with terrorism and political violence, as evidenced by the number of incidents in Ottawa alone in the Canadian Incident Database. Radicalization, political violence, and government and societal responses to terrorist attacks are multi-faceted and complex issues. We should distinguish between radical thought and violent extremism, and recognize that there are many possible motivations for a violent attack, not all of which are immediately clear. Both analytical and policy responses should be measured and cautious in the face of incomplete information and a fluid situation. The situation demonstrates the need for research on radicalization, violence, and how to secure Canadian institutions while maintaining the rule of law and without compromising freedoms.
TSAS researchers take many approaches to the study of terrorism, security, and society, and we do not have a unified viewpoint. Many of our members have been active in the media and have provided analysis grounded in their research. TSAS maintains an extensive library of publications written by affiliates. Some recent interventions in this debate by TSAS executive members include the following:
Jeremy Littlewood, “Terrorism in Canada: How to Respond”
Aurélie Campana, “L’émergence d’un djihadisme local”
Craig Forcese, “Does The State Belong In The Computers Of The Nation? Legal Developments In Cybersurveillance”
Craig Forcese (with Kent Roach), FAQ on legal aspects, following Ottawa shooting.
TSAS propose une analyse distanciée de la radicalisation, du terrorisme, de la sécurité et de leurs implications sociétales. Nous soulignons l’importance de baser notre réflexion sur des événements, comme ceux survenus à St-Jean-sur-Richelieu et à Ottawa, sur une solide recherche empirique, sur des faits et des éléments de preuve.
Le Canada a une longue histoire du terrorisme, comme le montre le nombre d’incidents de cette nature survenus dans la seule ville d’Ottawa et recensés dans la Canadian Incident Database. La radicalisation, la violence politique et les réponses tant gouvernementales que sociétales possèdent de multiples facettes et relèvent de questions complexes. Nous devons distinguer radicalisation des idées et des croyances et extrémisme violent et reconnaître que les motivations qui conduisent certains individus à mener des attaques violentes sont nombreuses et pas toujours identifiables immédiatement après les faits. Les réponses analytiques et politiques devraient être mesurées et prudentes face à des informations incomplètes et à une situation mouvante. Les événements survenus plus tôt cette semaine montrent la nécessité de mener des recherches sur la radicalisation, la violence et la manière de garantir la sécurité des institutions politiques tout en respectant l’État de droit et les libertés individuelles.
Les chercheurs affiliés à TSAS mobilisent différentes approches pour étudier le terrorisme, la sécurité et la société et ne sont pas porteurs d’un point de vue homogène sur ces questions. Plusieurs de nos membres ont été sollicités par les médias et ont fourni des analyses basées sur leurs recherches. TSAS propose un accès à une bibliothèque virtuelle qui rassemble les écrits de ses membres. Parmi les interventions récentes des membres du Comité exécutif de TSAS dans ce débat figurent :
Jeremy Littlewood, “Terrorism in Canada: How to Respond”
Aurélie Campana, “L’émergence d’un djihadisme local”
Craig Forcese, “Does The State Belong In The Computers Of The Nation? Legal Developments In Cybersurveillance”
Craig Forcese (avec Kent Roach), FAQ on legal aspects, following Ottawa shooting.